June 7th, 2008

Обучение вере - какие виды проповеди допустимы?

 С чьей подачи точно неизвестно, но сейчас активно насаждается в среде бахаи "прямой метод обучения" вере с хождением по домам и улицам. Не уподобляются ли при этом бахаи тем же, например, Свидетелям Иеговы, которые уже всех "достали"? Между тем нигде в посланиях Всемирного Дома Справедливости не говорится о том, что везде и всюду надо прямо говорить о вере: "Благодаря постоянству в обучении, они развили способность определять, какова степень восприимчивости их слушателей и требует ли она от них быть «осторожными» или «смелыми», нужно ли им «действовать без промедления» или «выждать», использовать «прямой» или «косвенный» методы."  Об этом, кстати, уже писалось в одном из постов. 
 Встает вопрос: какие же виды распространения веры допустимы? Можно ли рассматривать всех окружающих как своеобразную мишень для обучения, считать, что никто, кроме бахаи, не общается с Богом и только бахаи способны научить их этому?  
Если вернуться к "пресловутой презентации Анны" , то там Анна-то говорила о вере своей подруге, а не незнакомой женщине на улице. И в Рухи 6 есть ссылка на то, что не надо принимать эту "презентацию" за некий образчик, это только один из примеров!!
Теперь же однако звучат призывы всегда использовать только прямой метод обучения, поскольку "только прямым методом можно обнаружить восприимчивое население". Которого, как говорили прежде, где-то 2 % населения. Так неужели остальные 98% должны будут в ужасе подскакивать, услышав о религии бахаи? Как-то очень не хотелось бы....