March 3rd, 2006

волшебник
  • chupin

Доказательства миссии Бахауллы

Завязалась тут дискуссия в моём собственном журнале о том самом «попперовском критерии фальсифицируемости». Вот что было, в частности, сказано:

Чем меня восхитила книжка Мэтьюса, так это именно своей ясностью и огромным охватом материала. Несмотря на её относительно скромные размеры. Конечно, многие из обсуждаемых там идей я знал и раньше, но было и несколько открытий -- например, меня всегда смущало, почему Бахаулла говорит в Китаб-и-Иган, что «Если бы в недрах рудника [медь] была защищена от затвердевания, она бы за семьдесят лет достигла состояния золота». Как же так, думал я, ведь просто в медной шахте ядерные реакции не могут идти! И вот Мэтьюс обращает внимание на то, что медь образуется не в руднике -- самородная медь, кстати, встречается достаточно редко, в основном её руды, да и в любом случае понятно, что медь образовалась не на Земле. Оказывается, она образуется при взрывах сверхновых звёзд, когда звезда сбрасывает свою оболочку, а центр её начинает стремительно сжиматься, генерируя при этом мощный поток нейтронов. Эти-то нейтроны и инициируют длинную цепочку ядерных превращений, ведущую от лёгких элементов к тяжёлым. Таким образом, Бахаулла просто указывает на примерную длительность этого процесса на одной из его стадий -- 70 лет. То есть за семьдесят лет в оболочке сверхновой звезды медь превратится в золото. А дальше уже она рассеется в космосе, опять соберётся в какие-то облака, из которых потом возникнут новые планетные системы. Правда, данная идея не удовлетворяет критерию Поппера -- слишком размытая, да к тому же Бахаулла и не ставил своей целью рассуждать о ядерной физике.

Критерию Поппера удовлетворяют другие предсказания. Например, вскоре после Первой мировой было заявлено:

Без божественного учения мрак никогда не исчезнет, хронический недуг не будет излечен; напротив - он будет усугубляться день ото дня. На Балканах будет сохраняться нестабильность. Волнения будут нарастать. Побежденные державы будут продолжать сеять смуту. Они ни перед чем не остановятся, чтобы вновь разжечь пламя войны. Новые мировые движения станут набирать силу и стремиться к достижению своих целей. Движение левых обретет значительное влияние, которое будет постоянно усиливаться.

(Абдул-Баха, Избранное из Писаний Абдул-Баха)

Таким образом, в одном абзаце Абдул-Баха одновременно предсказал нестабильность на Балканах (которая продолжается по сей день), Вторую мировую войну, а также расцвет «движения левых» -- то есть коммунистов всех мастей. Эти вещи не были очевидны тогда. Наоборот, победившие державы благодушествовали.

Что касается краха коммунизма, то он был однозначно предсказан Абдул-Баха примерно в 1905 или 1906 году (между прочим, Его совет вполне могли бы принять к сведению Ленин и компания -- не было бы столько бед):

...Должны быть установлены правила и законы, которые будут ограничивать избыток средств у отдельных частных лиц и обеспечивать удовлетворение насущных нужд миллионов бедняков; таким образом может быть достигнута некоторая уравновешенность. Но при этом невозможно абсолютное равенство, ибо абсолютное равенство состояний и положений в области торговли, сельского хозяйства, промышленности привело бы к беспорядку, хаосу, дезорганизации в структуре средств существования и к всеобщему разочарованию: порядок в человеческом сообществе оказался бы совершенно разрушенным.

(Абдул-Баха, ОТВЕТЫ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ)

Вот так и рухнул весь коммунизм в конце 1980-х годов. Против идеи уравниловки поднялась такая волна народного возмущения, что даже Советский Союз порушили -- хотя, наверное, его можно было просто реформировать. Мэтьюс так завершает свою главу о марксизме:

Было бы преждевременно рассуждать о непосредственных результатах этих катастрофических переворотов. Впрочем, один вывод кажется очевидным: марксизм в его крайней форме более не принимается серьёзно теми массами, которые он обещал освободить. Вряд ли какое-то ещё движение в истории испытывало такой стремительный взлёт и не менее стремительное падение.