September 19th, 2005

волшебник
  • chupin

Как надо управлять государством

Завязалась тут дискуссия насчёт того, где учат управлять государством, и решил я её перенести в группу. Сначала совершенно удивительно высказывание Бахауллы:

Любой вопрос, относящийся к государственным делам, что вы выносите на обсуждение, подпадает под сень одного из слов, ниспосланных с небес Его славного и возвышенного речения.

(Бахаулла, СКРИЖАЛИ, явленные после Китаб-и-Агдас)


Вот так-то -- «любой вопрос»! Давайте теперь что-нибудь для примера возьмём. Например, вот что Бахаулла называет «краеугольным камнем управления государством»:

...Каждому правителю ежедневно надлежит взвешивать своё существование на весах беспристрастности и справедливости и только тогда судить между людьми и советовать им делать то, что направит их на путь мудрости и понимания. Сие краеугольный камень и сущность искусного правления государством. Из сих слов всякий просвещённый мудрец тотчас же поймёт, что будет способствовать благосостоянию, безопасности, защите человечества и охране человеческих жизней.

(Бахаулла, СКРИЖАЛИ, явленные после Китаб-и-Агдас)


Это я всё пишу к тому, чтобы поддержать идею leshki о том, что каждый в России чувствует себя вполне способным комментировать государственные дела. На самом деле, беру назад свои слова про то, что «кухарка не должна управлять государством» -- должна, если она честный человек. Политики указывают (в идеале) честный путь, а потом обращаются к специалистам и просят тех реализовать этот честный путь. Так, между прочим, и у бахаи реализовано: в Духовные Собрания выбирают только за духовные качества -- честность там, справедливость всякая,-- а потом уже Духовные Собрания создают комитеты, которым поручаются конкретные технические дела.